TIPOLOGÍAS REALES

Casos y escenarios que revisamos

Analizamos patrones de fraude que suelen dejar evidencia dispersa y urgencia alta. La meta no es impresionar con tecnicismos; la meta es entender si el caso tiene base para seguir.

Escenarios de investigación
ESCENARIOS COMUNES

Tipologías que vemos con frecuencia

Fake brokers

Plataformas de inversión falsa que captan fondos y bloquean el retiro.

Phishing y wallet draining

Robo de acceso mediante enlaces, firmas maliciosas o suplantación de soporte.

Estafa sentimental

Ingeniería social orientada a extracción progresiva de fondos con manipulación emocional.

Clonación de sitios o apps

Copias de exchanges, wallets o bancos diseñadas para capturar datos críticos.

Falsa recuperación

Supuestos peritos o “recuperadores” que piden pagos previos para continuar.

Compromiso de autorización

Permisos maliciosos o contratos que drenan fondos con aprobaciones engañosas.

EJEMPLO

Cómo se ve un caso bien presentado

“Recibí un mensaje de soporte, aprobé una interacción y luego salieron fondos de mi wallet. Conservo capturas, un hash de transacción y la dirección de destino.”

Esa descripción es útil porque contiene contexto, secuencia y evidencia mínima. Con ese nivel de claridad, la evaluación inicial avanza mucho más rápido.

Qué revisamos

  • Secuencia del incidente.
  • Canales usados por el fraude.
  • Evidencia disponible.
  • Trazabilidad potencial.
  • Ruta siguiente.
SIGUIENTE PASO

Si tu caso encaja, seguimos con la evaluación

Solicitar evaluación